政务服务“好差评”制度体系明年底前将全面建成
依法点评政府须配套准则保证政务服务“好差评”准则系统明年末前全面建成根据国务院办公厅近来印发的《关于树立政务服务“好差评”准则进步政务服务水平的定见》,2020年年末前,全面建成政务服务“好差评”准则系统,建成全国一体化在线政务服务途径“好差评”办理系统,各级政务服务组织、各类政务服务途径悉数展开“好差评”● 树立“好差评”准则,在公民政府和公民之间搭起桥梁、拉起枢纽,让公民在公民政府的政务服务进程中有了更多的话语权● 要想保证政务服务“好差评”准则一向在法治轨道上健康稳步开展,须建构一系列配套准则,以保证“好差评”及对“好差评”点评的客观公正性,一起须力戒唯相对人的“好差评”而从的做法,树立科学的点评机制□ 本报记者 陈磊往后,关于政府供给的政务服务满足不满足,大众有权给出“好差评”。根据国务院办公厅近来印发的《关于树立政务服务“好差评”准则进步政务服务水平的定见》,2020年年末前,全面建成政务服务“好差评”准则系统,建成全国一体化在线政务服务途径“好差评”办理系统,各级政务服务组织、各类政务服务途径悉数展开“好差评”。承受《法制日报》记者采访的专家以为,党的十八大以来,“建造公民满足的服务型政府”成为我国深化党和国家组织变革的方针之一,树立政务服务“好差评”准则为执行这一方针供给了准则保证,也给公民参加政务服务供给更多的话语权,但要保证政务服务“好差评”准则一向在法治轨道上健康开展,还须建构一系列配套准则。政务服务好欠好公民大众说了算现在,在购物网站上买完东西后能够进行点评,包含好评、中评、差评。乃至到金融组织就事务,办完之后,作业人员会要求前来处理事务的人挑选“满足、一般、不满足”对其进行点评,点评结束后,作业人员要对点评者表示感谢。这样的场景,今后将在政府供给政务服务之后呈现,由公民大众对政府服务进行“好差评”。近来,国务院办公厅印发《关于树立政务服务“好差评”准则进步政务服务水平的定见》(以下简称《定见》),要求在2020年年末前,全面建成政务服务“好差评”准则系统。根据一般了解,政务服务是指各级政府、各相关部分及事业单位,根据法令法规,为社会团体、企事业单位和个人供给的答应、承认、判决、奖赏、处分等行政服务。政务服务事项包含行政权力事项和公共服务事项。满足,则是人的一种感觉状况水平,是在比较人的希望与现实状况后的感觉。也就是说,一个人经过对政务服务可感知的作用与其希望比较较后,构成的一种绝望或许愉悦的感觉状况。《定见》就树立政务服务“好差评”准则提出的方针办法包含:清晰省、市、县三级公民政府、政务服务组织和途径以及国务院各部分的职责,清晰编制政务服务事项清单和就事攻略;疏通以现场服务“一次一评”和网上服务“一事一评”为主,社会各界“归纳点评”和政府部分“监监察评”为弥补的点评途径等。《定见》提出,树立政务服务绩效由企业和大众评判的“好差评”准则,有助于推动各级政府增强服务认识,改变作业作风,夯实服务职责,为企业和大众供给全面规范、揭露公正、快捷高效的政务服务,进步企业和大众就事便当度和获得感。我国公民大学法学院教授、我国行政法学研究会副会长杨建顺告知《法制日报》记者,国办印发《定见》,是国务院长期以来所推动的服务型政府建造的重要表现。“树立‘好差评’准则,在公民政府和公民之间搭起桥梁、拉起枢纽,让公民在公民政府的政务服务进程中有了更多的话语权,这是非常好的一件作业。”“全面建成‘好差评’准则系统具有重要的含义,将会促进我国政务服务的质量进步。”杨建顺说。在郑州大学法学院常务副院长、我国行政法学研究会副会长沈开举看来,党的十八大以来,“建造公民满足的服务型政府”成为我国深化党和国家组织变革的方针之一,树立政务服务“好差评”准则就使之有了准则保证。沈开举告知《法制日报》记者,咱们曩昔把“公民大众满足不满足”作为衡量政府作业的规范,但一向没有准则化保证,经过“好差评”准则,把对政务服务的点评权交给公民,完结让公民大众来点评政府,具有划时代的含义。建造服务型政府须承受公民监督党的十八大陈述提出,“建造功能科学、结构优化、廉洁高效、公民满足的服务型政府”,并将服务型政府建造的内容详细化。党的十九大陈述提出,改变政府功能,深化简政放权,立异监管方法,增强政府公信力和执行力,建造公民满足的服务型政府。2018年2月,党的十九届三中全会审议经过《中共中央关于深化党和国家组织变革的决议》和《深化党和国家组织变革方案》,其间提出,进步行政效率,全面进步政府效能,建造公民满足的服务型政府。沈开举以为,正是跟着我国法治政府建造的推动,特别是服务型政府建造和“放管服”变革的推动,为老百姓点评政务服务供给了根底。2019年3月5日,李克强总理在第十三届全国公民代表大会第2次会议上作《政府作业陈述》指出:“以简批阅优服务便当出资兴业……树立政务服务‘好差评’准则,服务绩效由企业和大众来评判。政府部分做好服务是本分,服务欠好是渎职。”其时,《政府作业陈述》起草组负责人、国务院研究室主任黄守宏在解读有关状况时说,近年来,有些方针的贯彻执行是不行抱负的。在优化营商环境部分,“树立政务服务‘好差评’准则”,对政务服务、对方针执行构成社会监督、社会推动的倒逼机制。据杨建顺调查,根据国务院关于树立政务服务“好差评”准则的要求,各地次序推开政务服务“好差评”准则。例如,《湖北省政务服务“好差评”办理办法(试行)》《内蒙古自治区政务服务“好差评”作业准则(试行)》别离于本年9月、10月拟定施行。广东、四川、福建等省份也现已开端树立政务服务“好差评”准则作业方案。“公民政府为公民,其政务服务与公民的切身利益休戚相关,其质量凹凸由公民来点评亦是合乎情理。所以,根据国务院关于树立政务服务‘好差评’准则的作业要求,在建造服务型政府、创立法治政府的布景下,各地政府积极响应国务院的要求,采取了许多办法,也获得了许多成效,这些关于当前所推动的改善政务服务,进步政府作业效能,优化营商环境,建造公民满足的服务型政府等,都具有重要的手法保证含义。”杨建顺说。杨建顺以为,正是在这种布景下,国务院办公厅于12月3日拟定、12月17日印发《关于树立政务服务“好差评”准则进步政务服务水平的定见》。我国宪法第二条规矩:“中华公民共和国的悉数权力归于公民。”宪法第二十七条第二款规矩:“悉数国家机关和国家作业人员有必要依靠公民的支撑,常常坚持同公民的密切联系,倾听公民的定见和主张,承受公民的监督,尽力为公民服务。”“这些规矩应该是此举的宪法根据。”杨建顺说。准则执行是要害点评机制要科学《定见》提出,建成全国一体化在线政务服务途径“好差评”办理系统,各级政务服务组织、各类政务服务途径悉数展开“好差评”,完结政务服务事项、点评目标、服务途径全掩盖。这个期限,也是在2020年年末之前。此外,在杨建顺看来,要在2020年年末前完结这项作业,可谓任务艰巨,时刻急迫。如此庞大的工程一年内推动结束,关于进步政务服务质量来说,接下来的“好差评”准则的运用才是要害。随之而来的一个疑问是,未来怎么在实践中保证政务服务“好差评”准则的法治化、规范化开展?在杨建顺看来,从政务服务法治化的视点来说,未来单就“好差评”准则进行专门立法也不是不能够。不过,是拟定法令、法规,仍是拟定规章或许其他规范性文件,这是需求讨论的一个问题。“在政务服务这个层面,不同区域、不同部分之间存在较大差异。有些部分的服务事项及流程应当简化,有些部分的服务事项及流程或许应当在程序和条件上愈加充分完善。不易进行一刀切式的要求。”杨建顺说,“换言之,以法令、法规来加以规矩会存在较大难度。”在沈开举看来,党的十九届四中全会提出,坚持和完善我国特色社会主义准则、推动国家办理系统和办理才干现代化,要害在准则保证,也就是说,把曩昔现已获得的经历效果表现在准则层面进行完善和稳固。沈开举以为,详细到政务服务“好差评”这一刚刚树立的准则,需求先在实践中探究,渐渐堆集经历,待条件老练时对这项准则进行完善,“这项准则作为推动法治政府、服务型政府建造的严重行动,后续应该还会作出准则组织”。“并且,对政务服务进行点评,触及整个政府办理范畴,将来能够在国办规范性文件的根底上,不断总结经历,直接由国务院出台专门的行政法规,但从现在来看,以行政法规的方法进行规范,条件还不是很老练。”沈开举说。沈开举还以为,从更久远的视点看,政务服务“好差评”准则是公民行使监督政府权力的表现,待条件更为老练时,能够由立法机关拟定专门法令,依法推动对政府的监督;也能够在修订相关法令时,将政务服务“好差评”准则增加为其间一个准则组织,是使之具有相应的法令地位。杨建顺的主张是,要想保证政务服务“好差评”准则一向在法治轨道上健康稳步开展,须建构一系列配套准则,以保证“好差评”及对“好差评”点评的客观公正性。一起须力戒唯相对人的“好差评”而从的做法,要树立起多元的、立体的、翻滚开展的科学点评机制。杨建顺还主张,须将“好差评”与奖惩挂钩。而依法、合理运用奖惩准则,才干到达鼓励先进、鞭笞落后的意图。假如挂钩不科学,奖惩用偏了,那么“好差评”准则不只无助于政务服务质量的进步,反而会拔苗助长。“要推动政务服务‘好差评’准则稳步健康开展,既需求树立相应的规矩、规范和程序,又要力戒一哄而上、一哄而散的危险。进步政务服务水平,不是一蹴即至的问题,须从长计议。”杨建顺说。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注